Gillette-tuotemerkki Hurrikaanin Silmissä Yrittämällä Lopettaa "myrkyllinen Maskuliinisuus"

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Gillette-yhtiön ilmoitus, joka viittaa kiusaamiseen, #MeToo-liikkeeseen ja myrkylliseen maskuliinisuuteen, on jakautunut mielipiteitä Internetissä.

Partakoneiden teräyritys, Uskomme, toistaa kuuluisan lauseensa "Paras, jonka ihminen voi saada", korvaamalla sen "Paras mies voi olla".

Yhtiö sanoo haluavansa miesten pitävän toisiaan vastuullisina ja tietoisina tilanteista, jotka ovat vaivanneet kansalaisia vuosien ajan.

Vaikka monet ovat kiitelleet ilmoituksessa olevaa viestiä, jonka tarkoituksena on päivittää yrityksen 30-vuotinen iskulause, toiset sanovat, että Gillette-merkki on heille "kuollut".

Katso alla oleva ilmoitus:

Mainoksessa yritys kysyy: "Onko tämä paras, jonka mies voi saada?" ennen kuin näyttää kuvia muun muassa kiusaamisesta, aggressiivisesta ja seksistisestä käytöksestä, seksuaalisesta häirinnästä. Sitten hän näyttää esimerkkejä positiivisemmista käyttäytymisistä, kuten puuttumisesta näiden käyttäytymisen estämiseen, kun niitä esiintyy julkisesti.

Videoa koskevat kommentit ovat suurelta osin kielteisiä, ja katsojien mukaan he eivät koskaan osta enää Gillette-tuotteita tai että mainos oli "feministinen propaganda".

Twitter-käyttäjät jakavat pettymyksensä myös yrityksen kanssa ja pyytävät yritystä lähettämään uuden videon anteeksipyynnöstä.

Mutta Gillette ei aio antaa hänen vartioida.

"Pidämällä toisiamme vastuussa, poistamalla tekosyitä väärinkäyttämiseen ja tukemalla uutta sukupolvea, joka pyrkii parhaansa saavuttamiseen, voimme auttaa luomaan positiivisia muutoksia, jotka ovat tärkeitä tulevina vuosina", sanoi sen presidentti Gary Coombe., lausunnon kautta.

Mainoksen ohjasi Kim Gehrig brittiläisestä tuotantoyhtiöstä Somesuchista, joka ohjasi myös kiistanalaista vuoden 2015 kampanjaa Sport England -sarjalle, This Girl Can.

Mainos on katsottu lähes viisi miljoonaa kertaa YouTubessa 48 tunnin aikana 104 000 ihmisen puolesta ja 380 000 vastaan.

Mitä mieltä olet?