Gay-hääkakku-tapaus Saatetaan Korkeimpaan Oikeuteen

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Harha, jonka avioliitto aiheuttaisi kenelle tahansa parille, voi olla hyvä moottori suorittaa kaikki häävalmistelut.

Mutta David Mullinsille ja Charlie Craigille, Coloradon homoparille, joka toivoi saavansa hääkakun yhtä kauniiksi kuin minkä tahansa parin, oli vaikeampaa olla saamatta palvelua paikalliselta leipomolta, joka kieltäytyi tekemästä sitä. kakku saman sukupuolen parilta, koska he uskovat, että Jumala suunnitteli avioliiton olevan miehen ja naisen välillä.

Leipomon omistaja Jack Phillips ja hänen asianajajansa vetoivat osittain ensimmäiseen muutokseen, sananvapauteen.

Tapaus pääsi korkeimpaan oikeusistuimeen, jonka piti johtaa yhteenottoon uskonnonvapauden ja LGBT-yhteisön oikeuksien välillä.

Kaikki silmät olivat tuomari Anthony Kennedyn puolella, jonka on ehkä jouduttava sovittamaan oikeuskäytännössään kaksi näkökohtaa: kattava näkemys sananvapaudesta. Tiistaina pidetyssä kuulemistilaisuudessa Kennedy näytti sekoittavan sekalaisia ideoita vilkkaan ja toisinaan kiireellisen väitteiden esittämisen aikana, CNN raportoi.

Phillipsin asianajaja puolestaan esitti sananvapauden väitteensä leivonnaiskokin "taiteellisen ilmaisun" nimissä. Tuomari Elena Kagan ja muut tuomioistuimen liberaalit jäsenet eivät hukanneet aikaa kysyäkseen missä hänen piti olla. Heidän oli piirrettävä johdonmukainen linja osoittaen, että yritysomistajat voivat saada vapautuksen syrjinnänvastaisista laeista. Jalokivikauppias? Meikkitaiteilija? Tyylistit?

Kennedy oli huolissaan samaa sukupuolta olevien parien ihmisarvosta. Hän ihmetteli Phillipsin voittavan: "Voisiko leivonnaiskokki asettaa ikkunaan kyltin, joka sanoo, että" älä leivonna kakkuja homojuhlia varten "?" 81-vuotias tuomari ilmoitti olevansa huolestunut siitä, että homoseksuaali tuntuu olevan homo-yhteisössä.

Mutta kun aihe keskittyi oikeuteen harjoittaa mitä tahansa uskontoa, Kennedyä turhautui osaan asiakirja-aineistosta, jossa yksi Coloradon kansalaisoikeuskomission jäsenistä, joka hallitsi Phillipsiä, huomautti, että uskonnonvapauden käyttäminen oikeuttamiseen syrjintä on pala "halveksittavaa" retoriikkaa.

Maan ylimmän oikeusfoorumin neljä liberaaleja tuomaria näytti olevan vakuuttuneita siitä, että Coloradon osavaltion leivonnaiskokin tulisi palvella kaikkia asiakkaitaan seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Mutta konservatiivit tuomarit kuulivat väitteen, jonka mukaan leivonnaiskokkia ei voida pakottaa käyttämään yritystään tai kykyjään välittääkseen uskontonsa vastaista "viestiä".

Utelias tosiasia tässä tapauksessa on, että odotetaan, että päätös asiasta saadaan tiedossa kesäkuussa, kuukaudessa, jonka perinteisesti monet parit valitsevat avioliitonsa juhlimiseksi.