Uusi Taistelu Marjorie De Sousan Ja Julian Gilin Välillä

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Kun näytti vesien rauhoittuneen, Marjorie de Sousan ja Julián Gilin välillä nousi uusi taistelu. Näyttelijä syyttää poikansa isää siitä, että hän antoi hänelle ruoan, joka on vahingoittanut lapsen terveyttä viimeisen lauantaina tapahtuneen ensimmäisen avioliiton jälkeen.

Venezuelalainen on toimittanut tarvittavat asiakirjat perheentuomarille asianajajansa Alma Pellónin välityksellä, jossa hän vastaa argentiinalaisesta näyttelijästä vastuusta hirvittävistä vatsavaivoista, joita Matías kärsi isän ja pojan välisestä kokouksesta viikonloppuna.

Kaikille tiedotusvälineille lähetetyssä laillisessa asiakirjassa pyydetään videoita ja nauhoituksia, jotka tehtiin Gilin ja hänen poikansa samanaikaisen olemassaolon aikana 4. elokuuta kello 3.-4 iltapäivällä keskustassa. Mainitun kirjoituksen mukaan "on perusteltua pelkoa siitä, että alaikäinen olisi syönyt joitain (hänen isänsä) tarjoamia ruokia ja vahingoittanut hänen terveydentilaansa".

Uudessa lausunnossa 38-vuotias näyttelijä selventää, mitä tässä oikeusasiakirjassa kuvataan. "Tosiasiassa Matías jätti vatsan häiriön vierailun jälkeen, joten häntä pyydettiin lähettämään opinnot rinnakkaiselokeskukseen, jotta he tietäisivät, mitä hoitoa vaaditaan, tai tietääkseen, onko hän syönyt jotain vierailun aikana, koska alaikäinen kärsii allergioista tiettyihin ruokia ja tästä syystä videoita pyydettiin ", äiti kertoo.

Venezuelalainen halusi myös selventää lasten tukea. "Liittovaltion tuomari vahvisti tukiprosentin uudelleen ja asetti sen voimakkaasti uudelleen 20 prosenttiin, kuten aina oli määrätty, eikä 4 prosenttiin, mikä oli herra Gilin tarkoitus", hän selittää yhdessä tätä osoittavien asiakirjojen kanssa..

Maanantaina asti emme tiedä tuomarin vastausta äidin esittämään uuteen asiakirjaan. Tiedämme, että tänään, lauantaina 11. elokuuta näyttelijän on tarkoitus tavata poikansa kello 3 iltapäivällä. Nyt kysytään, ottaako Marjorie sen vastaan vai odottaako tuomioistuimen vastausta?