Emiliano Zapata: Kiista Hänen Naisellisuusmuotostaan

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Maalaus, joka kuvaa meksikolaista vallankumouksellista johtajaa alasti hevosella ratsumalla, korkokengät ja vaaleanpunainen hattu, on valloittanut Meksikossa valtavan kiistelmän niiden keskuudessa, jotka kuvaavat sitä kansallisen sankarin muiston loukkaajana, ja niiden, jotka pitävät sitä taiteellisena ilmaisuna vapaus ja nykyaikaisuus.

Jopa presidentti Manuel Andrés López Obradoria kysyttiin kiistelmistä, jotka aiheuttivat taiteilija Fabián Cháirezin työ, joka sisältyy Emiliano Zapata -näyttelyyn Zapata-näyttelyyn Meksikon kaupungin Palacio de Bellas Artes -tapahtumassa, joka vietetään Meksikon kaupungin 100-vuotisjuhlaa. johtajan kuolema ja 140 vuotta hänen syntymästään.

"Taiteilijat ovat täysin vapaita eikä sensuuria voi olla", sanoi presidentti, joka tuomitsi LGTBQ-yhteisön aktivistien vallankumouksellisen johtajan muistin väitettyjen puolustajien lyönnin. "Mikä on kyse taiteen aloittamisesta ja lyömisestä? Se on täysin tuomittavaa. [Sinun on] etsittävä sopimusta.”

Niin kutsutun Caudillo del Surin pojanpoika Jorge Zapata syytti taiteista vastaavia Cháirezin maalauksen sisällyttämisestä, jota hän syytti pyrkimyksestä saada mainetta piirtämällä “homomiehillemme”.

"Zapata on hyvin valmistetun miehen prototyyppi, ei homohahmo", mietteli Jorge Zapata, joka ensin uhkasi nostaa kanteen, jos he eivät peruuta työtä, mutta joka myöhemmin muiden sukulaistensa kanssa hyväksyi vaihtoehdon sisällyttää kaavion vieressä oleva huomautus vastalauseista.

Lukuisat äänet ovat liittyneet viime päivinä kiistoihin, kuten näyttelijä Regina Blandón, joka ei pitänyt siitä, että zapata piti muotokuva, joka halvensi katsomaan homoa. "Eläköön homofobiaa ja machsimoa", hän sanoi tweetissä.

Täysin päinvastainen asema kuin legendaarisella laulajalla ja lauluntekijällä Armando Manzanerolla, joka piti maalausta "valitettavimpana asiana" ja kutsui sitä epäoikeudenmukaiseksi.

"Korkojen sijaan olisin laittanut munat erittäin suuriksi", hän lisäsi uudistusviraston keräämissä lausunnoissa.

Puolustuksessaan Cháirez selitti, että vuonna 2014 maalaamansa vallankumouksellinen nimitys edustaa hänen oikeuttaan sananvapauteen ja pyrkii vangitsemaan yhteiskunnalliset kamppailut, joita maalla on ollut historiansa aikana.

Chiapasista kotoisin oleva taiteilija kutsui seuraajiaan tukemaan heitä rauhanomaisessa mielenosoituksessa perjantaina, seuraavana päivänä käydyn riidan jälkeen.

Kiista levisi myös verkkoihin, joissa viime päivinä vaihdettiin mielipiteitä, meemiä ja jopa loukkauksia.

"On hyvin yksinkertaista, että maalaus on omakuva, jolla ei ole mitään tekemistä Emiliano Zapata tai vallankumouksen kanssa, joten sen ei pitäisi olla siinä näyttelyssä", kertoi Twitterin käyttäjä.

Väitteen toisella puolella vedottiin taiteelliseen vapauteen ja tarpeeseen hyväksyä, että maailma on kehittynyt. "He ovat heikko ja katkera sukupolvi, et voi enää vitsi mitään, koska he ovat loukkaantuneita, hauraita", sanoi toinen käyttäjä Instagramissa.

Näyttely koostuu yli 140 maalauksesta ja sen odotetaan olevan yleisölle avoinna 16. helmikuuta 2020 saakka.