Tuomari Estää Trump DACA: N

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Liittovaltion tuomari antoi maanantaina päätöksen, jolla lähes 800 000 nuorta unelmoijaa sai hengähdyksen vuoden 2012 lykkäystoiminnan harkintaohjelmasta, joka tunnetaan paremmin nimellä DACA, jonka presidentti Donald Trump määräsi keskeyttämisen syyskuussa.

San Fanciscon liittovaltion käräjäoikeuden tuomari William Alsup päätti, että ohjelmaa olisi jatkettava tarkistamalla marraskuussa Kalifornian yliopiston, San Josén kaupungin ja Kalifornian Santa Claran piirikunnan kanteita. Nämä oikeudenkäynnit oli lisätty muihin Marylandin, Minnesotan ja Mainen osavaltioiden hallitusten tekemiin kanteisiin, joissa he pyysivät suojelemaan ohjelman saajia.

"Kantajat ovat osoittaneet todennäköisesti menestyvän väitteessään, jonka mukaan [DACA: n] irtisanominen oli mielivaltaista ja kapinoitua", Alsup sanoi päätöksessä, jonka CNN otti vastaan. "Kantajat ovat todenneet [keskeytyksen aiheuttavan heille] vahinkoja, jotka ylittävät Kalifornian pohjoisen alueen maantieteelliset rajat. Ongelma vaikuttaa kaikkiin Yhdysvaltojen osavaltioihin ja alueisiin ", päätelijä totesi.

Tuomarin antama salpaus peruuttaisi väliaikaisesti Trumpin päätöksen ohjelman lopettamiseksi ensi maaliskuussa, kun taas kongressi löysi uuden oikeudellisen ratkaisun DACA: n asukkaiden, jotka saapuivat maahan ilman paperia, maahanmuutto-asemaan. alaikäisille.

DACA-ohjelman ansiosta tuhannet pysyivät maassa ilman karkottamisriskiä ja auttoivat monia heitä pääsemään kunnon, koulutuksen, taloudellisen avun jne. Lisensseihin. Presidentti Barack Obama käynnisti DACA: n toimeenpanomääräyksellä vuonna 2012 antaakseen laillisen suojan niille asiakirjattomille maahanmuuttajille, jotka saapuivat maahan alaikäisinä, koska kongressi kieltäytyi hyväksymästä DREAM-lakia, lakiesitystä koskevaa lakiesitystä.

Tuomarin uusi säännös suojelee kaikkia maan lykkääntymisohjelman piiriin kuuluvia henkilöitä, tunnetaan paremmin nimellä DREAMers, mutta ei niitä, jotka ovat pyytäneet määräystä, mutta eivät ole koskaan saaneet etua.

Saarto ei estä maahanmuuttovirastoa hakemasta karkotusta niille henkilöille, joita se pitää uhkana kansakunnalle.