2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16
Nämä eivät ole hyviä aikoja presidentti Donald Trumpille, joka, kuten koskaan ennen, tuntee tutkijoiden hengityksen, joka on viettänyt melkein kaksi vuotta nostamalla kaikkia mattoja, joissa voi olla piilotettuja rikoksia. Tiistaina, historiakirjojen jättämispäivänä, hänen entinen lakimiehensä Michael Cohen syytti häntä tuomarin edessä, koska hän oli määrännyt hänet maksamaan vastineeksi hiljaisuudestaan kaksi naista, joiden väitetään olleen avioliiton ulkopuolinen suhde presidenttiin, estääkseen näiden paljastusten ilmestymisen vahingoittamasta hänen presidentinvaalikampanjaansa vuonna 2016.
Cohen tunnusti syyllisyydestään näihin maksuihin syyllistyneensä lakien rikkomiseen, joka koskee osallistumista poliittisiin kampanjoihin. Joka johtaa siihen johtopäätökseen, että jos asianajaja rikkoo lakia, sen, joka väittää sen määränneen, on myös rikkonut sitä. Jos niin, presidentti olisi tehnyt vakavan rikoksen ja joutunut vankeuteen, jota Yhdysvaltojen perustuslaissa kutsutaan vankilaksi.
Mikä on vankivalta?
Vaikka perustuslaissa ei nimenomaisesti mainita sitä eikä korkein oikeus ole koskaan antanut asiaa koskevaa päätöstä, totuus on, että presidentin on perinteisesti katsottu olevan immuniteetti oikeuteen syytettyinä virkakautensa aikana. Joten sinua ei voida syyttää rikoksista ennen kuin poistut Valkoisesta talosta.
Perustuslaki tarjoaa tavan presidentin erottamiseen, joka on vankeus, termi, jota espanjaksi kutsutaan vankila- tai vankeusprosessiksi. Tämä mekanismi toimii tällä tavalla: ensimmäinen askel on, että edustajainhuone muodostaa presidenttiä vastaan esitetyt syytteet yksinkertaisella enemmistöllä. Sitten kun syytös on hyväksytty, se siirretään senaatille, jossa oikeudenkäynti tapahtuu korkeimman oikeuden presidentin alaisena ja senaattorit toimivat tuomarina. Syyllisen tuomion tekemiseksi tarvitaan kahden kolmasosan senaattorien puoltava äänestys. Jos näin tapahtuu, presidentti poistetaan automaattisesti seurauksena.
ennakkotapauksia
Valtakunnanoikeudessa on ylimääräinen menettelyä on käytetty vain kahdesti vastaan presidentti. Ensimmäisessä tapauksessa meidän on palauduttava vuoteen 1868, jolloin presidentti Andrew Johnson erotti puolustusministeriön keskellä kovaa kiistoa kongressin kanssa puolustaen puolustusministeriään rikkoen lakia, joka kielsi hänet erottamasta liittovaltion virkamiehiä. Senaatti. Lopulta Johnson pelastettiin yhdellä äänestyksellä senaatissa siitä, ettei hän menettänyt virkaansa.
Toinen tapaus on presidentti Bill Clinton, jota edustajainhuone syytti vuonna 1998 valan makaamisesta ja oikeuden oikeuden estämisestä suhteessaan Monica Lewinskyyn. Seuraavassa senaatin oikeudenkäynnissä hänet vapautettiin, koska hän ei päässyt lähelle kahta kolmasosaa, joka oli tarpeen syyllisyyttä koskevan tuomion tekemiseksi.
Vaikka presidentti Richard Nixonia mainitaan yleensä toisena vankivaltatapauksena, totuus on, että presidentti erosi tehtävästään ennen kuin edustajainhuone syytti häntä toimistaan Watergate-tapauksen aikana.
Voiko niin tapahtua Trumpille?
Se on kysymys, jota kaikki ovat kysyneet, koska Cohen osoitti sormellaan häntä tiistaina, mutta kysymykseen, josta asiantuntijat eivät pääse yksimielisyyteen. Ensinnäkin, The New York Timesin analyysin mukaan tähän mennessä vallinnut oikeudellinen tulkinta on, että presidenttiä syytettävät teot on täytynyt tehdä vallassa ollessaan, mikä tapahtui Johnsonin, Nixonin tapauksessa ja Clinton, mutta ei Trumpin. Magnatti oli ehdokas, kun hän väitti määrättävän maksut väitetyille entisille ystävilleen.
Mutta siinä on avain, on olemassa poikkeus: kun rikoksia väitetään tekevän yrittää tulla presidentiksi. Siellä ne kertovat tosiseikat, joista presidenttiä syytetään, koska hän väitti syyllistyneen niihin piilottaakseen tiedot, jotka voisivat vahingoittaa hänen ehdokkuuttaan. Cohenin mukaan Trump käski häntä maksamaan Stormy Danielsille. Nämä maksut, jotka ovat salaisia ja niiden karkkeja, ovat vakavia kampanjarahoituslakien rikkomuksia. Trump ja hänen lakimiehensä vaativat, että maksut, joiden olemassaolon he olivat alun perin kieltäneet, suoritettiin rahalla, joka ei ollut peräisin kampanjasta, ja siksi se ei ole rikos.
Joka lopulta joutuu päättämään, ovatko presidenttiä vastaan esitetyt syytökset, nämä ja jos muut ilmestyvät, erottamisprosessin arvoisia, edustaa edustajainhuoneen enemmistö, joka on tällä hetkellä republikaanien käsissä, mutta sen jälkeen kun Marraskuun puolivälin vaaleissa voisi olla demokraattinen enemmistö.
Näin se on, ainakin tänään.
Suositeltava:
Coronavirus-potilaista Hoitava Lääkäri Menettää Huoltajuuden Tyttärestään
Koronaviruspotilaista vastaava lääkäri menettää huoltajuuden tyttärestään. Mitä tapahtui?
Madonna Menettää Kolme Rakkaansa Samana Päivänä Koronavirukseen
Madonna on tuhoutunut ja surullinen paljastettuaan kolmen rakkaansa samana päivänä koronaviruksen aiheuttamien terveyskomplikaatioiden vuoksi
Voiko Ozuna Parantaa Koronavirusta?
Ozuna ehdottaa suojautuakseen koronavirukselta! Laulaja yllättää kaikkia tällä väitteellä, jota hän pitää tärkeänä tätä epidemiaa vastaan
Lääkäri Kertoo Meille, Voiko Abortti Vaikuttaa Tulevaisuuden Hedelmällisyyteen
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu HelloGiggles.com -sivustolla Aborttilakeja ympäröivän poliittisen ilmapiirin takia hienoja kohtia ympäröi paljon väärää tietoa siitä, mitä abortin tarkoittaminen oikeasti tarkoittaa. Yksi vallitseva myytti siitä, että olet ehkä kasvanut kuulo, on, että abortin tekeminen voi vaikuttaa tulevaisuuden hedelmällisyyteen.
Voiko Tämä Harjoitus Estää Krapulaa Ikuisesti?
Olemme kaikki olleet siellä. Otat liikaa juomaa ja heräät vihaamaan itseäsi, kiroat maailmaa ja kysyt maailmankaikkeudelta, mitä olet voinut tehdä estääksesi helvetin, joka on tämä krapulaisen kuolemantapa (paitsi ette juomat, koska se olisi naurettava ehdotus).
