Ehkäisypillereitä Koskeva Kiista Puerto Ricossa Uudelleen

2024 Kirjoittaja: Steven Freeman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 08:16

Latinx-perheissä kaksi kaikkein pelottua kysymystä, jotka saamme kaksikymmentäkymmentä naisena, ovat”entä poikaystäväsi kanssa?” mikä tarkoittaa "missä poikaystäväsi on?" ja "milloin olet menossa naimisiin?" mikä tarkoittaa”milloin olet menossa naimisiin?” Arvaa mikä kysymys tulee sen jälkeen. Minun kaltaiselle naiselle, joka tutkii edelleen päämääriäni ja uraani, ehkäisypilleri, joka on naisten ehkäisymenetelmän ikoninen menetelmä, symboloi hallintaa ja valintaa.

Pilleri oli vallankumouksellinen innovaatio. Sen lisäksi, että sillä oli valtava rooli seksuaalisen vallankumouksen aikana, pilleri antoi naisille vallan mennä kokopäiväisen uran jälkeen elää tavalla, joka oli ollut mahdoton kuvitella koko historian ajan. Se merkitsi naisten vapautumista.

Mutta ennen kuin lääke validoitiin turvallisuudeksi Yhdysvalloissa, sitä testattiin epäeettisesti yli 1500 naisella Puerto Ricossa 1950-luvun puolivälistä 60-luvun alkuun. Naisille, pääasiassa köyhille maatalouden työntekijöille, annettiin pilleri ilmaiseksi ja heille kerrottiin, että jos he eivät ota sitä säännöllisesti, he eivät tule raskaaksi. Heille ei kerrottu, että he olivat koehenkilöitä, että pillerin ottamisella oli riskejä ja sivuvaikutuksia ja että sitä oli testattu vain kourallisella ihmisellä ja ennen kaikkea rotilla ennen matkaa saarelle.

Vaikka se on yksi kiistanalaisimmista ohjelmista Puerto Rican historiassa, siitä keskustellaan vähemmän amerikkalaisessa pilleritarinassa, joka keskittyy usein Margaret Sangerin kommentteihin.

Luojat Dr. John Rock ja Dr. Gregory Pincus testasivat ensin ehkäisyvalmistetta, nimeltään Enovid, Bostonissa 50 henkilöllä. Negatiivisten sivuvaikutusten vuoksi suurin osa naisista putosi nopeasti tutkimuksesta.

Gregory Goodwin Pincus, suun keksijöiden keksijä 26. heinäkuuta 1960.

Tutkimusryhmä päätti sitten suorittaa suuremman ihmiskokeen Puerto Ricossa. Monet alueet olivat köyhiä ja liian täynnä, ja Pincus oli huolissaan maailman väestönhallinnasta. Siellä olevissa monissa klinikoissa ei ollut syntyvyyden torjuntaa koskevia lakeja eikä selvää halua käyttää ehkäisymenetelmiä. He myös halusivat todistaa, että kouluttamattomat naiset voivat käyttää sitä onnistuneesti osoittaakseen, että mikä tahansa naisluokka missä tahansa voi käyttää sitä.

Tutkijat löysivät kontrolliryhmänsä Humacaon viljelyskylästä. Naisille ilmaiseksi annetut pillerit sisälsivät kolme kertaa enemmän hormoneja kuin pilleri on tänään. Vaikka kolme naista kuoli sen varhaisvuosina, mitään ruumiinavausta ei tehty koskaan kuoleman syyn vahvistamiseksi. Kaupungin naiset tuntevat edelleen kaunaaan pillereiden testauksen avoimuuden puutteen suhteen vuosia myöhemmin.

Vuonna 2004 Chicago Tribune haastatteli tuolloin 60-vuotiaan Delia Mestren, sairaalan sosiaalityöntekijän, joka matkusti mainostamaan pillereitä tuolloin. Hän kertoi paperille: "Hyppimme kaikki nopeasti sen päälle eivätkä katsoneet taaksepäin", Mestre muisteli. "Naisille kerrottiin, että tämä on lääke, joka estäisi heitä saamasta lapsia, joita he eivät voisi tukea."

Ennen pillereitä ainoa vaihtoehto oli”la operacion”, hysterektomia tai munanjohtien ligaatiomenetelmä. Monilla naisilla ei ollut aavistustakaan menettelyn pysyvyydestä, putkien sitomisidea sai potilaat uskomaan, että se oli helppo tehdä.

Tutkimusohjelmasta ja testausmenettelystä Mestre kysyi: "Miksi kukaan ei antanut meille tehdä joitain päätöksiä itsellemme?"

Puerto Ricon kriitikot ovat verranneet tutkimuksia Yhdysvaltain hallituksen tekemään syfilis-tutkimukseen afrikkalais-amerikkalaisista miehistä, jonka aikana tutkijat epäonnistuivat tarkoituksella lääkittämään mustia miehiä taudin kanssa nähdäkseen, mitä tapahtuu, kun sitä hoidetaan.

Nainen opettaa ehkäisymenetelmiä Puerto Ricossa 1960-luvulla.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) hyväksyi pillerin ensimmäisen kerran ehkäisymenetelmäksi 9. toukokuuta 1960. Sen jälkeen alkoi levitä huolta lääkkeen komplikaatioista. Kaksi vuotta myöhemmin FDA: lle ilmoitettiin, että 26 naisella oli verihyytymiä, ja kuusi kuoli. 1970-luvulle mennessä pilleri oli kytketty sydänkohtausten, verihyytymien ja kohtalokkaiden kuolemien seurauksena, mikä sai aikaan kongressin kuulemistilaisuuksia. Humacao-testit johtivat FDA: ta noudattamaan tiukempia suuntaviivoja myöhemmille kliinisille tutkimuksille, ja niistä tuli perustana laki, joka vaatii testien ilmoittamista.

Värillisenä naisena tuntui siltä, että tämä allekirjoittajalääketieteellinen saavutus tapahtui jo syrjäytyneiden naisten epäeettisen testauksen kustannuksella. Naisten historian kuukauden aikana on tärkeätä muistaa, että lisääntymisoikeudet, seksuaalinen vapaus ja yleensä naisten vapauttaminen ovat olleet hinnalla ennen ja edelleen. Humacaon naiset riskistivät henkensä tietämättä, jotta meillä olisi etuoikeus nauttia nautinnoistamme ja valinnoistamme.